De nouvelles informations, relayées par l’animateur culturel Carel Pedre, apportent un éclairage important sur deux dossiers particulièrement suivis : le procès opposant “Je Vais” à “4 Kampé”, impliquant Joé Dwèt Filé, et le litige civil entourant Dener Ceide dans l’affaire Zafèm. Entre contestation de copyright, requêtes de rejet, annulation de jugement par défaut et entrée formelle dans la phase de discovery, ces deux affaires connaissent des avancées décisives.
Affaire “Je Vais” vs “4 Kampé” : Joé Dwèt Filé conteste la procédure
La défense de Joé Dwèt Filé a publié un document détaillant sa réponse officielle aux accusations de violation de copyright formulées par Fabrice Rouzier. Selon l’artiste et son équipe juridique, l’enregistrement du droit d’auteur de Je Vais en 2025 présenterait des irrégularités ou serait intervenu trop tard pour constituer une base solide de poursuites.
Bien que la défense reconnaisse la présence de courts extraits de Je Vais, entre une et six secondes, dans 4 Kampé, elle estime que ces éléments sont trop minimes pour constituer une infraction ou un préjudice réel.
Parmi les arguments avancés figurent notamment :
- l’utilisation qualifiée de « microscopique » ;
- la possible application du fair use ;
- l’existence d’autres ayants droit susceptibles d’avoir accordé des autorisations ;
- des actions antérieures aux formalités américaines de dépôt ;
- un dépôt de plainte jugé tardif.
La défense demande ainsi le rejet intégral des accusations, tout en réclamant que le plaignant prenne en charge les honoraires d’avocats.
Dossier Zafèm : Dener Ceide sollicite l’annulation du jugement par défaut
Dans l’affaire opposant Wiss Joseph et Marie Joseph à Dener Ceide / Dener Ceide Productions, de nouveaux documents déposés au tribunal révèlent la stratégie de défense adoptée par l’artiste.
Son avocat affirme avoir rempli toutes les conditions imposées par le juge, notamment :
- le dépôt d’un bond de 100 000 dollars ;
- le paiement de 5 000 dollars de frais d’avocat convenus avec la partie adverse ;
- la conformité à l’ensemble des exigences préalables pour demander la levée du default judgment.
En parallèle, la partie Wiss & Marie Joseph avance également. Leur équipe juridique a déposé ses premiers éléments dans le cadre du discovery : photos, dossiers et pièces de preuve. Elle propose par ailleurs une rencontre cette semaine afin d’établir officiellement le calendrier de cette étape cruciale.
Pour rappel, le discovery constitue un moment déterminant dans un procès : chaque partie doit y remettre toutes les preuves en sa possession, garantissant transparence et absence de surprise devant le tribunal.
